What literature there is on the timing of speaker-listener interactions generally focuses on the (Speaker and Listener’s) verbal aspects of turn-taking rather than head gestures, e.g., Fusaroli & Tylen (2016). Head nodding is mentioned early on within kinesics (Birdwhistell 1970) and backchannel behavior (Schegloff 1982, Duncan 1975, Goodwin 1986). More recently, there has been more in depth exploration of head nod behavior: Iwano et al. (1996) explores the function of different head motions, while Maynard (1986, 1987) and Kita (1998, 2007) look at the integration of head nods with verbal Japanese back-channel behavior. This presentation discusses two explorations into the temporal and morphological structure of both verbal and nonverbal listener and speaker interaction. The first study examines the interactional timing of Tamil head and manual gestures and the second examines the timing and different nodding behavior of American English participants.

注：Eric Pederson教授在东华大学还将举行一场讲座，信息如下，欢迎参加：

主题：The crosslinguistic categorization of topological spatial relationships
日期：2016年12月22日
时间：15：00-16：30
地点：东华大学松江校区1号学院楼540室
主办：东华大学外语学院
内容摘要：
Topological relations are broadly taken to be the non-scalar spatial relationships of containment, contact, adjacency, etc. often combined with functional notions such as support and adhesion. This presentation presents on the status of the long term project using data from the “Topological Relations Picture Series” initially presented as Bowerman and Pederson (1992) which has been since taken up by scores of independent researchers. The basic findings show an ordered sequence of referential “situation classes” which extends between the archetypal ON situation (e.g. a cup sitting ON a table) and the archetypal IN situation (e.g. the apple nestled IN the bowl) such that if a form could be used for some situations, it is predictable that it may also be used for certain other situations.
After discussing the basic findings, this talk will examine some methodological issues which have come up through different applications of the original research instrument as well as some relatively less well-examined issues surrounding topological spatial expression and the beginnings of an experimental approach to test the psychological reality of the cline.

英语学院院庆60周年系列活动

“英华人文系列讲座”第92讲

新生专业学习系列讲座

入学半年的你，也许带着一系列的困惑：英语专业是什么？英语专业的学生将学习哪些课程？英语专业的毕业生有什么优势？语言文学课有什么功用？文学创作与文学批评有什么区别？文学批评有什么价值？什么是文学研究？文学研究有哪些方法？文学与文化有什么联系？文化到底是指什么？研究文化有哪些切入点和视角？什么是国别区域研究？国别区域研究与英语专业有什么关系？中国的英语专业与英语国家的英语专业完全一样吗？中国的英语专业有哪些独特的历史使命？什么是比较文学与跨文化研究？英语专业的同学有必要在大学系统学习中国文学与文化吗？……英院陈琦老师将与您真诚分享英语专业学习的心得体会与乐趣。

美国东部时间2016年11月9日凌晨1:40，美国总统选举结果揭晓，特朗普赢得足够的选举人票(270票)，取得本届大选胜利。此次大选一波三折，跌宕起伏，又饱受争议，甚至被称为“一场闹剧”。两位候选人特朗普和希拉里被美国媒体称为“最不受欢迎的候选人”，美国人民在选举前也表现出了对于此次选举的无奈和厌恶。
为何美国选民对于这两位候选人充满了诸多的“负能量”呢？一向以“自由”和“民主”为标榜的美国这次到底是怎么了呢？上外网络教育学院有幸邀请到了上外英语学院美国文化资深专家王恩铭教授来对此次选举进行深入解读，为大家揭开层层迷雾。
机会难得，请大家不要错过！

跨文化研究中心博士沙龙系列讲座（四）
主持人：Steve J. Kulich （顾力行）教授

Intercultural competence is gaining visibility and importance on American university campuses, and leading institutions such as Purdue and Ohio State are implementing programs that aim to develop competence in all students, regardless of major. These and initiatives at other large institutions are notable and indicate a steadily growing awareness of the importance of intercultural competence among other career competencies. Learning outcomes in this area, previously very general and poorly-defined, are now becoming more specific and assessable. Indeed, assessment is the newest area of emphasis.
But are these initiatives being crafted in light of the larger global context for which they claim to prepare graduates? What are the key challenges that young professionals and veterans alike need to recognize and negotiate in order to be successful in this global economy? This presentation interrogates current US efforts to develop intercultural competence by situating them in the context of a rapidly changing international environment. It suggests that competence not only requires interpersonal skills and awareness but also demands insight into and openness toward larger and evolving social and market characteristics that frame intercultural activity.

跨文化能力在美国大学有着越来越明显的重要地位。普渡大学俄亥俄州立大学都正实施这个项目，旨在提高各个专业学生的能力。在其他机构中，这些方案也备受关注，这说明了同其他职业能力相比，跨文化能力越来越受瞩目。这个领域的成果之前的定义非常宽泛，现在正变得越来越具体并且可以测量。事实上，评估是我们最新的侧重领域。
但这些方案是为了让研究生适应更广阔的全球环境么？什么是年轻专业人士和更有经验的教授学者在全球经济中获得成功所需要认识到并处理的最大挑战？在变化迅猛的国际环境下，此次演讲将质问美国现如今做的努力以提升跨文化能力，并指出这份能力不仅需要人际交往能力和人际关怀，也需要洞察提供跨文化活动的更大的和变化的社会和市场的开放性。

跨文化研究中心博士沙龙系列讲座（四）
主持人：Steve J. Kulich （顾力行）教授

Intercultural competence is gaining visibility and importance on American university campuses, and leading institutions such as Purdue and Ohio State are implementing programs that aim to develop competence in all students, regardless of major. These and initiatives at other large institutions are notable and indicate a steadily growing awareness of the importance of intercultural competence among other career competencies. Learning outcomes in this area, previously very general and poorly-defined, are now becoming more specific and assessable. Indeed, assessment is the newest area of emphasis.
But are these initiatives being crafted in light of the larger global context for which they claim to prepare graduates? What are the key challenges that young professionals and veterans alike need to recognize and negotiate in order to be successful in this global economy? This presentation interrogates current US efforts to develop intercultural competence by situating them in the context of a rapidly changing international environment. It suggests that competence not only requires interpersonal skills and awareness but also demands insight into and openness toward larger and evolving social and market characteristics that frame intercultural activity.

跨文化能力在美国大学有着越来越明显的重要地位。普渡大学俄亥俄州立大学都正实施这个项目，旨在提高各个专业学生的能力。在其他机构中，这些方案也备受关注，这说明了同其他职业能力相比，跨文化能力越来越受瞩目。这个领域的成果之前的定义非常宽泛，现在正变得越来越具体并且可以测量。事实上，评估是我们最新的侧重领域。
但这些方案是为了让研究生适应更广阔的全球环境么？什么是年轻专业人士和更有经验的教授学者在全球经济中获得成功所需要认识到并处理的最大挑战？在变化迅猛的国际环境下，此次演讲将质问美国现如今做的努力以提升跨文化能力，并指出这份能力不仅需要人际交往能力和人际关怀，也需要洞察提供跨文化活动的更大的和变化的社会和市场的开放性。

汉语修辞学的学科属性存在语言与言语之争。本研究认为，修辞学研究应该超越语言或言语的界域，以其上位的“言语活动”为对象。从符号学观点看，修辞是对语言符号的运用，这种运用又构成了另一个层级的符号，即修辞符号。语言符号是静态符号，修辞符号则是动态符号。语言符号用来交际时就负载了特定交际内容，于是就成了修辞符号的能指，即“修辞形式”，而特定的交际内容便是修辞符号的所指，即“修辞意义”。修辞，就是言语主体借助修辞形式在语境作用下生成修辞意义以有效实现修辞旨意的言语活动。修辞学的任务正是研究这种活动的规律。

博士沙龙期待您的参与和交流!

上外博士沙龙工作坊

欢迎您关注上外博士沙龙！

[1]   博士沙龙新浪微博：http://weibo.com/sisubssl；

[2]   博士沙龙腾讯微博：http://t.qq.com/boshishalong；  

[3]   博士沙龙微信公众订阅号: 上外博士沙龙（boshishalong）

英国研究中心系列讲座第65讲
2016年是莎士比亚逝世五百周年。对于后人而言，尊重一位伟大思想家的方式不是去顶礼膜拜，而是与他一起思考。《哈姆雷特》（Hamlet）以剧中人物哈姆莱特（丹麦王侄—王子）命名，世界范围内围绕哈姆莱特与《哈姆雷特》的研究不可胜数。分析剧中人物关系是理解戏剧主题与结构的基本前提，人们往往注意到哈姆莱特与叔父国王（丹麦）、小福丁布拉斯（Fortinbras）与叔父国王（挪威）这两条叔侄线索，而恰恰是易被忽略的挪威王侄与丹麦国王的隐匿关系。本次讲座旨在探究这条线索，通过这种关系理解并试图揭示出《哈姆雷特》中的政治原则及其争论。

参考书目：
1. 莎士比亚：《哈姆雷特》（Hamlet），Arden版。
2. 蒂利亚德（E.M.W. Tillyard）：《莎士比亚的历史剧》，牟芳芳译，华夏出版社，2016年。
3. 博丹（Jean Bodin）：《主权论》，李卫海等译，北京大学出版社，2008年。

英国研究中心系列讲座第64讲
17世纪50年代的英国共和主义思想家是英国自由帝国思想的最早阐述者。他们用马基雅维利式的古典共和主义语言和当时的清教主义语言描述了对扩张性共和国与自由帝国的向往和仰慕。他们始终把想象中的罗马共和国当作扩张性共和国与自由帝国的理想模型，希望英国也能取得罗马那样的丰功伟绩，建立世界帝国、传播自由、伸张正义。他们一方面厌恶残余议会统治下的英格兰共和国，一方面又热诚支持它的海外扩张，并积极为获取和管理被征服的领土出谋划策。他们在英国海外扩张尚处于起步阶段之时进行了理论建构，论证了海外扩张的必要性、合理性和合法性。他们所构想的融合了古典共和主义传统与清教救世主义情结的自由帝国理想成为日后英国自由帝国思想进一步发展的基础。

参考书目：
1. David Armitage, The Ideological Origins of the British Empire, Cambridge University Press, 2000.
2. David Armitage, “The Cromwellian Protectorate and the Languages of Empire,” The Historical Journal, Vol. 35, No. 3 (Sep., 1992).
3. Jonathan Scott, Commonwealth Principles: Republican Writing of the English Revolution, Cambridge University Press, 2004.
4. Perez Zagorin, A History of Political Thought in the English Revolution, Thoemmes Press, 1954.
5. Austin Woolrych, Britain in Revolution, Oxford University Press, 2002.
6. [意]尼科洛•马基雅维利：《论李维》，冯克利译，上海人民出版社2005年版。

从语言幽默、谎言、法律语言、政治语言、儿童语言、教材语言、国家与机构修辞、实验修辞学、案例库修辞学直到“语气系统”的重新分析、“话语标记”的重新认识等等都是语言运用的重要课题，可是，这一系列课题如何展开？彼此又如何联系？又能否用一个统一的理论模型加以推导？这便是演讲者所要回答的核心问题。