与对文学和文学史的观察与思考一样，比较文学研究不仅需要关注理论问题和宏大叙事，也应该、甚至更需要关注细节、个案以及具体现象、具体文本。只有真正从个别出发、从事实出发，才能思考真问题，尽可能避免流于空疏的议论和标语口号式的意识形态站队。本次讲座试从三个误（漏）译例证说起，主要讨论《摹仿论》《拉奥孔》与《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》三部大书涉及的几个寻常词汇——Trauer（grief）、gleichsam(as it were)以及Ausgang(outcome)——的汉语翻译，所折射出的跨语言、跨文化的解释学问题。借此，希望与同学们一起切实从小处着手，共同思考什么是比较文学研究的正确方法。

面对当今社会的语言需求，特别是针对信息化和智能化对语言的需求，面对科技创新、文化建设和大众生活中的各种语言问题，语言跨学科研究成为了焦点话题。我们在讨论语言跨学科研究内涵的基础上，探讨了语言跨学科研究的路径和方法。语言跨学科研究可以概括为“运用其他学科的方法和手段进行语言研究，揭示语言的不同本质特征”；语言跨学科研究需要从理论和实证两个方面入手展开研究，以解释语言的生成和识解机理。

       团队是企业发展中的重点也是痛点， 如何让企业管理人员高效带领团队，一直是现代管理的主要话题。

       20多年前由美国三位心理学博士及领导力专家，基于上千个团队的实证研究，提出了火箭模型团队效能提升解决方案，赋能团队领导者高效建设团队，目前在全球和中国有丰富的成功实践，如3M、SAP、AMD、强生、宜家、福特、新希望、美的等企业。

本次课程纲要：

1）识别团队工作形态。案例研讨：团队建设中的挑战

2）构建带领团队的思维框架：火箭模型团队路线图及团队8要素内涵

3）团队提升活动工具体验

It has been observed cross-linguistically that a causative accomplishment predicate with an agent subject allows non-culminating readings where the surface object need not undergo a change of state, whereas a non-agentive subject enforces culmination where the surface object must undergo the change described by the predicate, dubbed the Agent Control Hypothesis (ACH). An  influential analysis of this contrast is proposed by Martin et al. (2020, 2023), who argue that the source of non-culmination in Mandarin Chinese, in particular, comes from the weak perfectivity marker -le(了)interacting with the different event structures of agentive and causative accomplishment predicates. We examine in this paper the ACH effects in Mandarin Chinese experiencer-object psych verbs. We show that that the ACH effects persist even in the imperfective with this class of verbs, and that the contrast between agents and causers regarding culmination entailments is independent of having the properties of accomplishment predicates since the event structures of these psych verbs are diverse but nonetheless consistently demonstrate the ACH effects. Instead, we argue that non-culminating entailments in EO psych verbs arise precisely because the agentive and causative variants have different structures: the causative variants are underlyingly unaccusative, where the surface object is assigned a true experiencer role, whereas the agentive variant has a run-of-the-mill transitive structure where the surface object is assigned a canonical theme role (Cheung & Larson 2015). The observed effects of the ACH therefore arise as a result of the specific entailments of the different thematic roles assigned to the surface object, formalized in the style of Reinhart (2002), where an experiencer role necessarily entails a change in mental state while a theme can but need not entail such a change.

       跨语言研究发现，带施事主语的致使义完结动词（accomplishment）往往可以允准非终结性解读，即，客体宾语无需发生状态变化，而这类动词在以致事为主语时，事件必须终结，客体必须发生谓词所描述的状态变化。这一现象称为“施事控制假设”（Agent Control Hypothesis, ACH）。Martin等（2020，2023）提出，汉语中的非终结性解读来自于弱完整体“了”与施事性和致使性完结动词事件结构的交互。本文考察汉语经验者为宾语的心理义动词中的ACH效应，发现ACH效应即便在非完整体EO心理谓词中也存在，并且与谓词本身是否是完结动词无关。我们将给出一系列证据证明这类心理义动词的词汇体貌不具有一致性，有些是完结动词，有些是状态动词，有些是活动动词，但都表现出ACH效应。进而我们提出这类动词的ACH效应与其主语是施事或致事的题元歧义及其结构差异有关，与完结体的词汇体貌或弱完整体“了”无关，进而我们证明ACH效应的来源是多样的。