阿拉伯史学抑或伊斯兰史学在国内的研究多借助于阿拉伯语或英语的二手资料,直接从一手文献入手的历史学者十分鲜见。郭黎老师将系统梳理公元8世纪到16世纪阿拉伯语历史文献的发展历程,历史分期,文体风格,以及每一阶段的代表作家和时代特征。报告还会兼及阿拉伯语史学著作和理论对波斯史学、莫卧儿史学的影响。
新闻报道
阿拉伯史学抑或伊斯兰史学在国内的研究多借助于阿拉伯语或英语的二手资料,直接从一手文献入手的历史学者十分鲜见。郭黎老师将系统梳理公元8世纪到16世纪阿拉伯语历史文献的发展历程,历史分期,文体风格,以及每一阶段的代表作家和时代特征。报告还会兼及阿拉伯语史学著作和理论对波斯史学、莫卧儿史学的影响。
新闻报道
In this talk, I would teach some of the key poems dealt with in my essay, “Gender Poetics in Jewish American Poetry,” which was published in the Cambridge History of Jewish American Literature, ed. Hana Wirth-Nesher (Cambridge UP, 2016). The poems would include works by Penina Moise, Emma Lazarus, Celia Dropkin, Anna Margolin, Malka Heifetz Tussman, Adrienne Rich, and Marge Piercy.
新闻报道
Whether today’s modern societies are capitalist, socialism (or capitalism) with Chinese characteristics, non-human animals in these societies are victims of the current unbridled process of the global market economy. Animals become caught up in the eternal loop of production, consumption, and post-consumption - a journey as capital, garbage, or anything else except as sentient beings with affective capacities. One way to look at the emerging field of animal humanities is not only as a discursive engagement to reassess the human-animal divide, but more proactively, as most cultural criticism does, as a way to also generate political or social change.
This article sets out to render a more positive tone by asserting that, in dealing with contemporary systematic creation of animal capital and wasted animal, the film medium is more effective when perceived as an agent of redemption. The documentary genre in particular is capable of helping non-human animals break away from the viscous loop of the capitalist production chain through its visual, investigative, and other cinematic apparatus. In developing the idea of documentary redemption and hope, I first trace, by way of Nicole Shukin’s work, the entanglements of animals in the early film industry where animals are exploited materially by this industry and conceptually exploited for the advancement of a capitalist manufacturing process. Here, I see filmic redemption, at a rudimentary level, as a self-redemptive one: to redress/make amends for the material practice of the traditional film practice through the shift to digital film. The second idea of animal redemption is examined in light of animal documentary activism. What narrative and aesthetic strategies do filmmakers use to prompt post-cinematic change or action? What affects are appropriate for an animal advocacy film? In recognizing the potential negatives of documentaries to traumatize, terrorize, and numb the audience by cataloging the cruel reality of animal violence and suffering, I contend that the documentary genre actualizes its activist potential when it is conceived as a positive and affective technological apparatus of hope and aspiration. The following films (mostly documentaries) from multiple localities will be discussed: The Plastic Cow (India), Three Flower/Tri-Color(China),Twelve Nights (Taiwan), The Ivory Game (Australia), and four Asian Black Bear rescue documentaries from Australia, China, and Vietnam.
新闻报道
以往对中西近代思想的研究,主要停留在具体人物思想的研究上,而对总体的比较研究成果不多。中西近代思想比较需要有体系性的研究纲领。该报告采用结构发生学的研究方法,粗线条地对中西近代思想的结构差异做了浏览,并对其发生途径的殊异作了探究,是中西比较思想史研究的一次富于新意的尝试。
演说者认为,中国封建社会遗留下来的思想文化体系没有为中国近代和现代戏思想的产生提供积极的要素,新文化运动的主将只得从西方去取经。在伴随资本主义经济扩张到来的西方文化传播面前,奢谈发展中国家在文化发展中坚持自己的传统,走原生型的道路,并不具有现实性。
新闻报道
新闻报道
新闻报道
文学研究院中国古代文学讲座
主持人:上外文学研究院张煜研究员
讲座简介:苏轼的巜念奴娇(大江东去)》词堪称千古绝唱,当然可以而且允许有多种解读。但是,任何一种单独视角的观照,都不足以掘发其中富含的深厚文化意蕴和高妙的文学文字艺术。以文化解宋,以宋解苏,以苏解词,以诗解词,以地解词,以词解词,以词还原黄州时代的苏,以苏还原赤壁还原苏轼时代的宋人及其心态,是我们读"大江东去"词应取的视角、方法、路径,应有的心理准备、心理状态和思考方向。
新闻报道
拟讨论的问题:古汉语和古突厥语的接触
虽然“突厥”一词出现在史书中较晚(636年),但突厥族和汉族的接触却不是从唐朝时期才开始的。据史料记载可知,突厥的族源可追溯至商朝的“鬼方”,自商周时期突厥先民就已经与汉民族有密切的接触。这种接触导致语言中出现大量对应词语,比如汉语的“听”和突厥语tɨŋlɑ-“听”、“尺”和突厥语çı:ğ“尺子”等等。本报告以民族、族源为切入点,主要介绍上古时期两种语言的接触情况、研究现状以及对现有研究方法的反思。欢迎感兴趣的老师和同学参与讨论,为我们提供宝贵建议。
新闻报道
拟讨论的问题:
本次课题研究学术沙龙是针对国家社会科学基金项目“互动语言学视野下的汉语语气成分的功能与兼容模式”进行的第一次学术沙龙,相对宏观地介绍和讨论以下几个问题:
1、本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标。
2、本课题的研究思路、研究方法、工作安排。
3、本课题的实施情况、存在的问题。
上述问题的讨论将结合一些具体的语言事实展开。
新闻报道
|
时间 |
议程 |
地点 |
|
08:30-09:00 |
会议签到 |
会议中心 |
|
09:00-09:10 |
开幕式 主持:陈沛芹 上海外国语大学新闻传播学院教授 中国国际舆情研究中心副主任 欢迎辞:姜锋 上海外国语大学党委书记 |
1楼MBA案例室 |
|
主旨报告 |
||
|
09:10-10:10 |
1. 赵启正(中国人民大学新闻学院院长、国务院新闻办公室原主任) 题目:国家形象与公共外交 2. 王国庆(全国政协外事委员会副主任、中央外宣办、国务院新闻办公室原副主任) 题目:讲好中国故事 展示客观、全面、准确的中国国家形象 |
|
|
10:10-10:45 |
合影、茶歇 |
|
|
10:45-12:10 |
3. 周树春 (《中国日报》总编缉) 题目:走向国际传播新时代 4. 郭可(上海外国语大学中国国际舆情研究中心主任、新闻传播学院院长) 题目:全球传播中的中国形象 5. Fackson Banda(联合国教科文组织全球新闻卓越教育计划负责人) |
|
|
12:10-13:30 |
午餐 |
上外迎宾馆二楼 |
|
分论坛上半场 |
||
|
分论坛一:中国声音 世界表达:政府形象论坛 |
2楼英伦厅 |
|
|
13:30-15:20 |
主持人:于运全(中国外文局对外传播研究中心副主任、研究员) 1. 国际传播的新语境 吴飞(浙江大学传媒与国际文化学院院长、教授) 2. 新时代下的智库责任与对外传播 王文(中国人民大学重阳金融研究院执行院长、教授) 3. 我国智库国际传播的挑战与机遇 李刚(南京大学中国智库研究与评价中心副主任、首席专家,南京大学信息管理学院教授、博士生导师) 4. 中国国家形象的“变”与“不变”:基于中国国家形象全球调查的分析 张楠(中国外文局对外传播研究中心) 5. 表达共同体:国家认同的网络表达 沈国麟(复旦大学新闻学院副教授、上海市高校智库研究管理中心执行副主任) 6. 中国媒体软实力再评估:基于消息源引用的分析 吴瑛(上海外国语大学新闻传播学院教授、中国国际舆情研究中心副主任) 点评人:雷蔚真(中国人民大学新闻学院教授、公共外交研究院副院长) 交流讨论 |
每人发言15分钟 |
|
分论坛二:“一带一路”与国家形象论坛 |
2楼凯旋厅 |
|
|
13:30-15:20 |
主持人:唐润华(新华社新闻研究所研究员、中外媒体发展战略研究中心主任) 1. “一带一路”与中国丝路大国形象传播:内涵、路径及其意义 马丽蓉(上海外国语大学丝路战略研究所所长、教授) 2. “一带一路”的文化底色与话语构建 胡键(上海社会科学院软实力研究中心主任、研究员) 3. “上合组织峰会”与国家形象建构 张丹华(上海大学上海合作组织公共外交研究院教授、副院长) 4. 全球多语种媒体视野中的“一带一路”传播研究 周亭(中国传媒大学国家传播创新研究中心研究员) 5. 国际社交媒体“一带一路”舆情 相德宝(上海外国语大学新闻传播学院副教授、院长助理) 6. 意大利媒体中的中国形象与国际传播策略 顾洁、黄若鸿(中国传媒大学新闻传播学部) 点评人:陈正辉(上海外国语大学新闻传播学院教授) 交流讨论 |
每人发言15分钟 |
|
分论坛三:数据的力量:中国城市国际形象传播力论坛 |
1楼MBA案例室 |
|
|
13:30-15:20 |
主持人:黄旦(国务院学位委员会新闻传播学科评议组召集人、复旦大学新闻学院教授) 1. 上海城市品牌建设的核心要素分析 郑华(上海交通大学国际与公共事务学院教授) 2. 从市民和城市本身入手:上海全球城市形象传播效果研究 潘霁(复旦大学新闻学院副教授) 3. 话语权与结构洞:国际社交媒体中的“一带一路”传播 汤景泰(暨南大学新闻与传播学院教授、院长助理) 4. 基于新媒体大数据的我国中心城市国际形象传播特征研究 郑中华(安徽博约信息科技股份有限公司总裁) 5. 媒介融合视阈下的城市文化建构及意象表达的理念研究 王冬冬(同济大学艺术与传媒学院副院长、教授、博士生导师) 6. 跨文化传播中的共同体想象 洪长晖(浙江传媒学院文化创意学院副教授) 点评人:刘鹏(《新闻记者》杂志主编) 交流讨论 |
每人发言15分钟
本分论坛协办单位:安徽博约信息科技股份有限公司 |
|
分论坛四:多元视角下的全球传播 |
2楼富士厅 |
|
|
13:30-15:20 |
主持人:卢宁(上海商学院东方财富与管理学院教授) 1. 佛教传播对“一带一路”文化先行的启示 李志强(上海商学院东方财富与管理学院副教授) 2. 后现代性媒介语境下全球舆论互构与导向 倪琳(上海商学院东方财富与管理学院副教授) 3. “一带一路”报道对上市公司的影响 吴芹(上海商学院东方财富与管理学院副教授) 4. 全球传播中的新闻价值观问题:走出理解的误区 程金福(上海商学院东方财富传媒与管理学院副教授) 5. 不平等的再生产还是弥合剂?——媒体使用与社会公平感 周红丰(上海商学院东方财富与管理学院讲师) 6. 马斯洛理论与“一带一路”追求 吕继红(上海商学院东方财富与管理学院教授) 点评人:陈沛芹(上海外国语大学新闻传播学院教授、中国国际舆情研究中心副主任) 交流讨论 |
每人发言15分钟 |
|
15:20-15:40 |
茶歇 |
|
|
分论坛下半场 |
||
|
分论坛一:中国声音 世界表达:政府形象论坛 |
2楼英伦厅 |
|
|
15:40-17:30 |
主持人:吴飞(浙江大学传媒与国际文化学院院长、教授) 1. 全球化视野下中国国家形象传播思考 陈正辉(上海外国语大学新闻传播学院教授) 2. Cooperative or Confrontational? Research on the Aggressive Responses by Chinese Foreign Ministers in Press Conferences (1996–2016) 吴锋(西安交通大学新闻与新媒体学院教授) 3. 在合作反击中“消解”他者威胁 —— 从《中国日报》、《纽约时报》报道分析看中美网络安全话语博弈 周翔、汪艳(武汉大学新闻与传播学院教授、武汉大学新闻与传播学院) 4. 20世纪70年代以来国际中国观的演进 翟石磊(中国矿业大学跨文化交流中心主任、副教授) 5. 以视频《中国是世界上最安全的国家之一》为例论中国形象的全球传播 冯羽(《环球时报》英文版上海执行主编) 6. 中美间的“话语政治”:中美网络安全的媒介话语研究 张军芳(上海外国语大学新闻传播学院教授) 点评人:王多(《上海观察》主编) 交流讨论 |
每人发言15分钟 |
|
分论坛二:“一带一路”与国家形象论坛 |
2楼凯旋厅 |
|
|
15:40-17:30 |
主持人:马丽蓉(上海外国语大学丝路战略研究所所长、教授) 1. 基于多重交互关系的一带一路对外传播战略探析 唐润华(新华社新闻研究所研究员、中外媒体发展战略研究中心主任) 2. 大道之行:“一带一路”与中国全球形象塑造的新机遇 于运全(中国外文局对外传播研究中心副主任、研究员) 3. 跨民族交往和全球传播的关系 雷蔚真(中国人民大学新闻学院教授、公共外交研究院副院长) 4. 全球治理的中国话语与“中国方案”的基本理念建构 郭璇(浙江传媒学院新闻与传播学院副教授) 5. 习近平主政下中国的现在与未来——基于俄罗斯智库解读框架的分析 吴秀娟(上海外国语大学新闻传播学院副教授) 6. 伦理的彷徨:逆全球化思潮与媒介伦理情绪化 江作苏、孙志鹏(华中师范大学新闻传播学院院长、教授;华中师范大学新闻传播学院) 点评人:黄旦(国务院学位委员会新闻传播学科评议组召集人、复旦大学新闻学院教授) 交流讨论 |
每人发言15分钟 |
|
分论坛三:数据的力量:中国城市国际形象传播力论坛 |
1楼MBA案例室 |
|
|
15:40-17:30 |
主持人:王文(中国人民大学重阳金融研究院执行院长、教授) 1. 从对外宣传到城市公关:全球化、信息化时代公共关系驱动的城市对外传播 来丰(上海师范大学公共关系专业主任、教授) 2. 上海重大文化活动国际传播影响力评估 陈沛芹(上海外国语大学新闻传播学院教授、中国国际舆情研究中心副主任) 3. 城市形象 故事化叙述 许兆(五洲传播中心研究员) 4. 基于社交媒体的全球传播:数据、网络与算法 禹卫华(上海交通大学媒体与设计学院副教授) 5. 2016年国际主流媒体涉沪报道分析 严怡宁(上海外国语大学新闻传播学院副教授、副院长) 6. 讲述小而美的中国故事:上海的外宣创新实践 邓建国(复旦大学新闻学院副教授) 7. 基于新闻的影视大数据分析 王挺(上海外国语大学新闻传播学院) 点评人:汤书昆(中国科学技术大学舆情管理研究中心主任、教授) 交流讨论 |
每人发言12分钟
本分论坛协办单位:安徽博约信息科技股份有限公司 |
|
17:35 |
闭幕式暨“上外-博约国际传播优秀论文奖” 颁奖典礼 |
1楼MBA案例室 |
|
主持:吴瑛 上海外国语大学新闻传播学院教授 中国国际舆情研究中心副主任 颁奖:郭可 中国国际舆情研究中心主任 新闻传播学院院长 郑中华 安徽博约信息科技股份有限公司总裁 |
||
|
获奖代表发言 |
||
|
18:00 |
晚宴 |
上外迎宾馆二楼 |
|
19:00 |
国家社会科学基金重大项目“多语种涉华国际舆情案例数据库”中期成果交流会 |
2楼凯旋厅 |
新闻报道