本讲座主要讨论以下三方面内容:1、19世纪英国政府对外国债券投资的基本态度;2、政府对债务违约事件的直接干预;3、政府与民间债权人组织的合作;4、政府有针对性的“自由放任”。19世纪通常被认为是自由放任的世纪,相应在谈到19世纪英国对外贸易与投资问题时,政府被理所当然地认为遵循经济自由主义政策,任由市场的力量发挥作用,然而事实真的如此吗?在贸易领域,已有大量研究破除了所谓自由放任的“神话”,俄国学者布哈林甚至将英国的自由贸易政策视作同德国贸易保护主义同样的“民族主义经济政策”,认为自由贸易并非如其所提倡的那样,是一种放之四海而皆准的公正法则,而是因为自由贸易最有利于英国,所以才得到英国人的大肆鼓吹。投资领域的情况又是如何?本次讲座以外国政府债券投资为例,在简要介绍19世纪英国对外投资历史的基础上,聚焦英国政府在外国政府债务发生违约情况下的应对措施。
推荐阅读:
1、 “Circular by Viscount Palmerston to H.M. Representatives in Foreign States, respecting Debts due by Foreign States to British Subjects”, 1849, 19th Century House of Commons Sessional Papers.
2、 David Malean, “Commerce, Finance and British Diplomatic Support in China, 1885-86”, The Economic History Review, Vol.26, No.3(1973), p.465.
3、First Report of the Council of the Corporation of Foreign Bondholders,1874.
4、Alexander Behr, “Isidor Gerstenberg(1821-1876): Founder of the Council of Foreign Bondholders”, Transactions(Jewish Historical Society of England), Vol.17(1951-52).
5、Paolo Mauro and Yishay Yafeh, “The Corporation of Foreign Bondholders”, IMF Working Paper, 2003.
6、Marc Flandreau, “Sovereign states, bondholders committees, and the London Stock Exchange in the nineteenth century(1827-68): new facts and old fictions”, Oxford Review of Economic Policy, Vol.29, No.4, 2013.