1789年法国大革命爆发后,拿破仑建立法兰西第一帝国,法国走上对外扩张之路。法兰西第二殖民帝国成立于19世纪中上叶,并在第一次世界大战后达到顶峰。法国成为仅次于大英帝国的第二大殖民帝国。而法兰西庞大的殖民体系在第二次世界大战期间逐渐解体。受法国年鉴学派的影响,记忆研究成为史学研究的新领域。那么,如何在今日法国书写一部殖民记忆史呢?法国历史学者Sophie Dulucq教授将为我们带来全新的解读视角。
新闻报道
1789年法国大革命爆发后,拿破仑建立法兰西第一帝国,法国走上对外扩张之路。法兰西第二殖民帝国成立于19世纪中上叶,并在第一次世界大战后达到顶峰。法国成为仅次于大英帝国的第二大殖民帝国。而法兰西庞大的殖民体系在第二次世界大战期间逐渐解体。受法国年鉴学派的影响,记忆研究成为史学研究的新领域。那么,如何在今日法国书写一部殖民记忆史呢?法国历史学者Sophie Dulucq教授将为我们带来全新的解读视角。
新闻报道
法语系党总支“教授博导引领计划”系列讲座
讲座题目:共和国与世俗化在法国
法国是一个具有天主教传统的国家。1900年,98%的法国人仍信仰天主教。然而,自1870年开始,共和体制成为法国最终的政治体制。与此同时,世俗化也得以确立,即将国家、学校、道德和天主教(及其他宗教)严格分离。法国为何做出了如此选择?由此带来的宗教、文化和社会影响是什么?世俗化是否无法宽容宗教(历史上的天主教,今天的伊斯兰教)?该讲座将选取历史和现实的事例回答以上几个问题。
新闻报道
The Pulitzer Prize in Drama, which was first awarded in 1918, remains the most respected prize in theatre in the United States. Indeed, most of the Pulitzer plays have entered the canon of U.S. drama and still circulate widely. This has been especially true since World War II, when virtually every major playwright has won at least one award, including Tennessee Williams, Arthur Miller, Edward Albee, Tony Kushner, Paula Vogel, and Suzan-Lori Parks. The canonizing power of the Pulitzer Prize is especially marked outside the U.S., where the winning plays form a kind of instant canon of work which is performed and studied. Outside the U.S., it is rarely noted that the Pulitzer plays tend in fact to be more conservative both aesthetically and politically than many other U.S. plays and deeply tied to the U.S. cultural elite which bestows the award. In this seminar, we will survey the field of Pulitzer Prize-winning plays since World War II and consider how and why they were selected. We will also analyze the narratives and myths this canon of plays consolidates about society, politics, and art in the U.S.
新闻报道
美国音乐剧最早起源于从欧洲传入的轻歌剧。十九世纪的音乐剧并没有完整的脚本,而是由剧作家根据某个明星的特点为其写作歌曲和表演内容。这种以演唱为主要表演手段的剧目,剧情往往具有固定套路,总是有个皆大欢喜的结局。1920年代公主剧院上演了以机智对话、令人欣喜的各种意外、迷人音乐和鲜明美国特色人物与情节为特点的小制作音乐剧。这使音乐剧能够将更为复杂的人物心理、美国历史和美国文学融入其中。1927年《演出船》(Show Boat)的上演宣告作为独立剧种的美国音乐剧形成了,而剧中那首控诉美国黑人苦难命运的《老人河》(Old Man River)更是成为人们耳熟能详的歌曲。之后涌现的《为你歌唱》(Of Thee I Sing!),《俄克拉荷马》(Oklahama),《国王和我》(The King and I),和《南太平洋》(South Pacific)等优秀剧目不仅以颇具社会批判的视角参与建构了美国文化,也展现了音乐剧这种独特舞台表演形式的多重艺术维度。
新闻报道
会议议程
2016年12月16日14:00-21:00 |
与会人员报到 |
地点:上外虹口校区迎宾馆底楼 |
2016年12月17日7:50-8:20 |
开幕式特邀嘉宾报到,与会学者报到 |
地点:上外虹口校区1号综合楼大厅 |
2016年12月17日8:30-12:00 |
08:30-09:15 开幕式 |
主持人:高 健(上海外国语大学英国研究中心执行副主任) |
地 点:第一报告厅 |
与会嘉宾介绍 |
奏唱中华人民共和国国歌 |
上海外国语大学校领导致辞 致辞人:姜 锋(上海外国语大学党委书记) |
中国欧洲学会英国研究分会代表致辞 致辞人:李靖堃(中国欧洲学会英国研究分会秘书长) |
上海欧洲学会、复旦大学欧洲研究中心代表致辞 致辞人:丁 纯(中国欧洲学会副会长、上海欧洲学会副会长、复旦大学欧洲中心主任) |
09:15-09:30 合影茶歇 |
地点:喷水池边 |
09:30-11:45 主旨发言 |
主持人:高 健(上海外国语大学英国研究中心执行副主任) |
地点:第一报告厅 |
09:30-10:00 推动我国世界史研究从知识型向研究型迈进 朱孝远(北京大学历史系著名教授) |
10:00-10:30 当代全球“保守主义”的兴起——一种思想史视角的考察 李宏图(复旦大学历史系著名教授) |
10:30-10:45 茶歇 |
10:45-11:05 中英经贸关系与脱欧后的前景 丁纯(中国欧洲学会副会长、上海欧洲学会副会长,复旦大学欧洲研究中心主任、教授) |
11:05-11:25 英国脱欧公投与欧盟民主合法性的重建 王展鹏(中国欧洲学会英国研究分会副会长、北京外国语大学英国研究中心主任、教授) |
11:25-11:45 英国脱欧之后的中英关系 田德文(中国社会科学院欧洲所社会文化研究室主任、研究员) |
11:45-12:00 自由提问 |
12:00-13:00 午餐 |
2016年12月17日13:30-17:30 |
分会场研讨 |
分会场一 |
英国脱欧与外交专场 |
|
地点 |
会议中心第二报告厅(MBA案例室) |
|
主持人 |
田德文研究员(中国社会科学院) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
13:30-13:42 |
杨 辉 |
英国脱欧的重要政治推手英国独立党:发展历程、核心理念及前景 |
13:42-13:54 |
丁冬汉 |
英国“退欧”公投:亲历观感与启示 |
13:54-14:06 |
李济时 |
从英国脱欧公投看公民投票的理论与实践 |
14:06-14:18 |
黄萌萌 |
由强硬到妥协——德法对于英国脱欧的态度 |
14:18-14:30 |
赵永升 |
从法国视角论英国“脱欧”之伪命题 |
14:30-14:40 |
张 磊 |
英国脱欧对欧盟机制运作的影响 |
14:40-14:55 茶歇 |
||
主持人 |
王展鹏教授(北京外国语大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
14:55-15:07 |
杨 芳 |
英国公投“脱欧”及其对中英关系的影响 |
15:07-15:19 |
李冠杰 |
试析英国脱欧进程的现状及中国的对策 |
15:19-15:31 |
刘益梅 |
英国“脱欧”公投中的民粹主义现象分析 |
15:31-15:43 |
刘文辕 |
Brexit Referendum:A Rise of Populism |
15:43-15:55 |
王 乐 |
从英国脱欧探究公投制度背后的欧洲民粹主义思潮 |
15:55-16:05 |
交流发言 |
|
16:05-16:20 茶歇 |
||
主持人 |
李靖堃(中国社会科学院) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
16:20-16:30 |
邢张敏 |
The effects of Brexit on British agricultural development which was previously under the framework of the CAP of EU |
16:30-16:40 |
朱正梅 |
英国脱欧与欧盟预算制度的关联 |
16:40-16:50 |
郭 欣 |
试析英国脱欧与欧洲一体化 |
16:50-17:00 |
赵纪周 |
从英国“脱欧”公投反思全球化 |
17:00-17:10 |
高志虎 |
欧洲货币一体化与英国脱欧公投 |
17:10-17:20 |
忻 华 |
英国脱欧公投影响下的欧盟对外政策和中欧关系走向 |
17:20-17:30 |
贺之杲 |
从英国退欧看欧盟的行为体角色 |
17:30-17:40 |
交流发言 |
分会场二 |
英国政治史与思想史专场 |
|
地点 |
英伦厅 |
|
主持人 |
赵 晨(中国社会科学院) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
13:30-13:45 |
赵艾东 |
情报搜集与外交推进:1913-1922年英帝国在康定设领事馆之用意 |
13:45-14:00 |
张民军 |
蒙哥马利元帅访华新探 |
14:00-14:15 |
陈 佳 |
空军初创期的发展与影响 |
14:15-14:30 |
李继高 |
中英在航空领域合作的缘起、条件和动力 |
14:30-14:40 |
交流发言 |
|
14:40-14:55 茶歇 |
||
主持人 |
赵艾东教授(四川大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
14:55-15:10 |
左 敏 |
英国共和主义思想中的自由帝国观念探析 |
15:10-15:25 |
温灏雷 |
20世纪以来西方学者对英王亨利五世政治统治的考量 |
15:25-15:40 |
荆 腾 |
从“教会的国家”到“政教分离” |
15:40-15:55 |
祝薪闲 |
英国自由主义传统的自我批判 |
15:55-16:05 |
交流发言 |
|
16:05-16:20 茶歇 |
||
主持人 |
齐海滨教授(华中科技大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
16:20-16:35 |
范秀云 |
英国援华与中国抗战 |
16:35-16:50 |
卢绪友 |
清末英国传教士在山东的赈灾活动 |
16:50-17:05 |
赵睿青 |
俾斯麦体系的改变对英国由“光辉孤立”走向结盟的影响 |
17:05-17:20 |
马 欣 |
论工业革命时期英国的阶级变迁及成因 |
17:20-17:30 |
交流发言 |
分会场三 |
英国社会与文化专场 |
|
地点 |
1号楼302室 |
|
主持人 |
李丹林教授(中国传媒大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
13:30-13:45 |
陈 琦 |
英国穆斯林族群治理及多元文化主义政策困境 |
13:45-14:00 |
聂 晨 |
英国公共住房体系变迁的原因、经验和启示 |
14:00-14:15 |
刘云畅 |
欧洲一体化背景下苏格兰民族主义的发展 |
14:15-14:30 |
关依然 |
英国法律实践中的女权主义及其自我反思 |
14:30-14:40 |
交流发言 |
|
14:40-14:55 茶歇 |
||
主持人 |
胡 强教授(湘潭大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
14:55-15:06 |
蒋玉兰 |
《二等公民》女主人公的伦理困境与救赎 |
15:06-15:17 |
金 灿 |
亚瑟王传奇溯源:论《不列颠史》中亚瑟的形象塑造 |
15:17-15:28 |
杨 芸 |
英国脱欧的重要政治推手英国独立党:发展历程、核心理念及前景 |
15:28-15:39 |
蒋怡颖 |
从维多利亚时代消费主义的角度探讨《道林·格雷的画像》中的身份建构 |
15:39-15:50 |
鲍姗姗 |
我不是“傅满楚”:为英国文学中的“不实”中国形象正名 |
15:55-16:05 |
交流发言 |
|
16:05-16:20 茶歇 |
||
主持人 |
林德山(中国政法大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
16:20-16:35 |
王利军 |
近期英国制度变迁的初步考察:1997—2016 |
16:35-16:50 |
李 强 |
浅议近代基督教文化演进对英国工业伦理的影响 |
16:50-17:05 |
刘新华 |
英国与大道文化研究 |
17:05-17:20 |
刘思远 |
英国王政复辟喜剧中的新乡绅形象与主权问题再议 |
17:20-17:30 |
交流发言 |
18:30-21:00 晚宴 |
区域国别研究媒体见面活动 |
主持人:李冠杰博士(上海外国语大学英国研究中心秘书长) |
地 点:迎宾馆二楼自助餐厅 |
晚宴发言人:杨念群(《解放日报》国际部主任) |
晚宴发言人:敖 军(《文汇报》国际部副主任编辑) |
晚宴发言人:莫 伟(《欧洲研究》编辑部副研究员) |
晚宴发言人:张 娱(《环球时报》英文版编辑) |
晚宴发言人:朱郑勇(“澎湃网”国际部首席编辑) |
晚宴发言人:刘小磊(《南方周末》学术版编辑) |
2016年12月18日08:45-11:45 |
08:45-11:30 主旨发言 |
主持人:陈 琦副教授(上海外国语大学英国研究中心) |
08:45-09:15 莎士比亚的世界性与经典性 查明建(上海外国语大学英语学院院长、英国研究中心主任) |
09:15-09:45 “原版”的美国地区研究 牛 可(北京大学历史系副教授) |
09:45-10:15 历史与国际关系:学科的交汇与互动 徐 波(《世界知识》前主编) |
10:15-10:30 茶歇 |
10:30-10:50 切斯特顿随笔与共同体文化 胡 强(湘潭大学外国语学院教授、院长) |
10:50-11:10 英国文化软实力的打造及对中国的启示 谢晶仁(湖南省社会科学院国际问题研究中心研究员、主任) |
11:10-11:30 媒介融合时代英国传媒监管研究 李丹林(中国传媒大学法律系教授、系主任) |
11:30—11:45 自由问答环节 |
11:45-13:00 午餐 |
2016年12月18日13:30-14:55 |
分会场研讨 |
分会场一 |
英国脱欧与外交专场 |
|
地点 |
会议中心第二报告厅(MBA案例室) |
|
主持人 |
曲兵副研究员(中国现代国际关系研究院) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
13:30-13:42 |
杨华文 |
浅析英国核战略的困境及前景 |
13:42-13:54 |
梁 宇 |
英国近代均势外交研究 |
13:54-14:06 |
徐梦迪 |
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union: A Brief on the British Crown and Parliament |
14:06-14:18 |
李益波 |
浅析英日防务合作的新动向及对亚太安全的影响 |
14:18-14:30 |
王少泉、郑栋 |
近代以来英国国际地位倒U型变迁研究 |
14:30-14:40 |
交流发言 |
|
14:40-14:55 茶歇 |
分会场二 |
英国政治史与思想史专场 |
|
地点 |
英伦厅 |
|
主持人 |
赵艾东教授(四川大学) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
13:30-13:45 |
李钊、齐海滨 |
霍布斯公民科学的古代史起源 |
13:45-14:00 |
董成龙 |
《利维坦》封面绎读 |
14:00-14:15 |
郭小雨 |
告别内战:以“内战”为线索分析霍布斯从自然国家到契约国家的规范性建构 |
14:15-14:30 |
张 敏 |
构建和深化中英创新伙伴关系 |
14:30-14:40 |
交流发言 |
|
14:40-14:55 茶歇 |
分会场三 |
英国社会与文化专场 |
|
地点 |
1号楼302室 |
|
主持人 |
谢晶仁研究员(湖南省社会科学院) |
|
时间 |
发言人 |
题目 |
13:30-13:45 |
张 溪 |
维多利亚时期的英国环境问题 |
13:45-14:00 |
张丽君 |
慈善组织与英国文化软实力的发展:制度文化层面的分析 |
14:00-14:15 |
唐 军 |
全球化浪潮下英国大学的发展之道:以国际化课程为视角 |
14:15-14:30 |
韩锡玲 |
罗素、杜威和蒙台梭利和平教育思想之比较研究 |
14:30-14:40 |
交流发言 |
|
14:40-14:55 茶歇 |
2016年12月18日15:00-16:10 |
闭幕式 |
主持人:李冠杰博士(上海外国语大学英国研究中心秘书长) |
地 点:第一报告厅 |
15:00-15:10 小组代表发言:胡 强 教授(英国社会与文化专场) |
15:10-15:20 小组代表发言:赵艾东 教授(英国政治史和思想史专场) |
15:20-15:30 小组代表发言:朱正梅 教授(英国脱欧与外交专场) |
15:30-15:40 大会总结发言:李靖堃 研究员(中国社会科学院) |
15:40-15:50 大会总结发言:林德山 研究员(中国政法大学) |
15:50-16:00 大会总结发言:许宏强 教 授 (国务院发展研究中心) |
致答谢词 |
16:00-16:10 查明建 教授(上海外国语大学英语学院院长、英国研究中心主任) |
代表离会 |
新闻报道
讲座人:Peiyun Zhou
主持人:吴芙芸
摘要:
Auditory perceptual simulation (APS) during silent reading refers to situations in which the reader actively simulates the voice of a character or other person depicted in a text. In three eye-tracking studies and one event-related potentials (ERPs) study, APS effects were investigated as people read utterances attributed to a native English speaker, a non-native English speaker, or no speaker at all. APS effects were measured via online eye movements or ERPs, and offline comprehension probes. Results demonstrated that inducing APS during silent reading resulted in observable differences in reading speed when readers simulated the speech of faster compared to slower speakers, and compared to silent reading without APS among native English speakers and bilingual speakers. APS of both native speech and non-native speech increased native English speakers’ reading speed, facilitated deeper, less good-enough, sentence processing, and improved comprehension compared to normal silent reading. When readers engage in APS during silent reading, they had smaller ERP amplitudes than normal silent reading, suggesting that APS requires extra attention and effort. The effects of APS on language processing and comprehension as well as its mechanism will be discussed.
新闻报道
上海外国语大学中东研究所学术讲座
智库建设系列讲座第五十八场
主 题:反抗的政治—全球史视野下的阿拉伯多种现代化与21世纪的“世界秩序”危机
主讲人:殷之光
主持人:刘中民 教授
新闻报道
The OBOR project is likey to have far reaching implications on South Asian politics, economy and security. China has been engaging in the region through various economic and development projects for last decades. But, OBOR touches one of the sensitive issues between India and Pakistan-Kashmir. This has irked India.
Growing bilateral trade investments and development related connectivity projects in India's neighbourhood have been popularly dubbed as China's 'String of Pearl Strtegy'aimed to contract India's sphere of influence in the region. There is a deficit of trust between emerging India and rising China about their interests and intentions.
Many observers however, view OBOR as a game changer at least in South Asia, where this would necessitate re-alignment and re-balancing. But, how does India perceive this project is a matter of serious concern that would shape the nature of implications on South Asia? China can play a constructive role by reconciling its grand strategy with national interests of South Asian countries in order to minimize the adverse of OBOR on the peace and security of the region.
This seminar reviews two emprical cases of Indo-Pak border trade in Jammu and Kashmir region and would strongly advocates Confidence Building Measures (CBM)as the only way forward for China and India.
新闻报道
What literature there is on the timing of speaker-listener interactions generally focuses on the (Speaker and Listener’s) verbal aspects of turn-taking rather than head gestures, e.g., Fusaroli & Tylen (2016). Head nodding is mentioned early on within kinesics (Birdwhistell 1970) and backchannel behavior (Schegloff 1982, Duncan 1975, Goodwin 1986). More recently, there has been more in depth exploration of head nod behavior: Iwano et al. (1996) explores the function of different head motions, while Maynard (1986, 1987) and Kita (1998, 2007) look at the integration of head nods with verbal Japanese back-channel behavior. This presentation discusses two explorations into the temporal and morphological structure of both verbal and nonverbal listener and speaker interaction. The first study examines the interactional timing of Tamil head and manual gestures and the second examines the timing and different nodding behavior of American English participants.
注:Eric Pederson教授在东华大学还将举行一场讲座,信息如下,欢迎参加:
主题:The crosslinguistic categorization of topological spatial relationships
日期:2016年12月22日
时间:15:00-16:30
地点:东华大学松江校区1号学院楼540室
主办:东华大学外语学院
内容摘要:
Topological relations are broadly taken to be the non-scalar spatial relationships of containment, contact, adjacency, etc. often combined with functional notions such as support and adhesion. This presentation presents on the status of the long term project using data from the “Topological Relations Picture Series” initially presented as Bowerman and Pederson (1992) which has been since taken up by scores of independent researchers. The basic findings show an ordered sequence of referential “situation classes” which extends between the archetypal ON situation (e.g. a cup sitting ON a table) and the archetypal IN situation (e.g. the apple nestled IN the bowl) such that if a form could be used for some situations, it is predictable that it may also be used for certain other situations.
After discussing the basic findings, this talk will examine some methodological issues which have come up through different applications of the original research instrument as well as some relatively less well-examined issues surrounding topological spatial expression and the beginnings of an experimental approach to test the psychological reality of the cline.
新闻报道
英语学院院庆60周年系列活动
“英华人文系列讲座”第92讲
新生专业学习系列讲座
入学半年的你,也许带着一系列的困惑:英语专业是什么?英语专业的学生将学习哪些课程?英语专业的毕业生有什么优势?语言文学课有什么功用?文学创作与文学批评有什么区别?文学批评有什么价值?什么是文学研究?文学研究有哪些方法?文学与文化有什么联系?文化到底是指什么?研究文化有哪些切入点和视角?什么是国别区域研究?国别区域研究与英语专业有什么关系?中国的英语专业与英语国家的英语专业完全一样吗?中国的英语专业有哪些独特的历史使命?什么是比较文学与跨文化研究?英语专业的同学有必要在大学系统学习中国文学与文化吗?……英院陈琦老师将与您真诚分享英语专业学习的心得体会与乐趣。
新闻报道